Политика технологической независимости России, особенно в вопросах защиты стратегической информации, является безусловным приоритетом, о чем свидетельствуют выступления главы государства. Однако реализация этого курса сталкивается с практическими сложностями при классификации высокотехнологичного оборудования как отечественного, что приводит к необоснованным подозрениям в адрес производителей и усложнению процедур подтверждения.
АО «Уральские заводы» из Ижевска, многолетний поставщик средств связи для силовых структур России, оказалось в затруднительном положении. Управление материально-технического снабжения МВД подвергло сомнению российское происхождение продукции компании, несмотря на долгую историю сотрудничества. Уже более года предприятие вынуждено доказывать, что его изделия действительно являются отечественными.
Проблема заключается в том, что «Уральские заводы», как и другие российские производители специализированной техники, используют некоторые зарубежные комплектующие. Это обусловлено объективной причиной: определенные микросхемы и электронные компоненты, необходимые для выполнения государственных контрактов, в России пока не производятся. Данный факт не указывает на недобросовестность производителя, а лишь отражает текущее состояние отечественной микроэлектронной промышленности. Предприятия активно взаимодействуют с производителями из дружественных государств, стараясь обеспечить соответствие продукции требованиям безопасности и качества.
Отсутствие ясных и объективных критериев определения «российского происхождения» создает ситуацию, когда даже один импортный компонент может поставить под сомнение статус всей продукции. Это не только создает административные препятствия, но и негативно влияет на инвестиционную привлекательность отрасли. Производители находятся в неопределенном положении, что мешает им разрабатывать долгосрочные стратегии развития.
Для разрешения данной проблемы необходимо срочно разработать четкую систему критериев, определяющих степень локализации с учетом особенностей высокотехнологичных отраслей. Важно разграничить ключевые компоненты, которые должны производиться в России, и те, замена которых отечественными аналогами пока невозможна или экономически нецелесообразна. Только прозрачная система, основанная на объективных показателях, позволит избежать необоснованных подозрений и создаст условия для развития российского производства средств связи. В противном случае страна может потерять квалифицированных производителей и замедлить движение к технологическому суверенитету. Требуется не усиление контроля, а создание сбалансированной и понятной системы оценки, учитывающей современные экономические реалии.
Источник: https://rg.ru/2025/07/08/izlishniaia-podozritelnost.html
